Quisco de Huanta

Anterior

VU

• Vulnerable (VU). El riesgo de que se extinga en la naturaleza es alto.
  Texto oficial

  «Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "Vulnerable" cuando, no pudiendo ser clasificada en la categoría denominada "En Peligro", la mejor evidencia disponible indica que cumple con alguno de los criterios establecidos por la UICN para tal categoría y, por consiguiente, se considera que está enfrentando un riesgo alto de extinción en estado silvestre.»

  Ministerio del Medio Ambiente, Historia de la clasificación de especies según estado de conservación en Chile y del Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres, p. 6.

Fuente

• RCE_8 (DS 23/2009 MINSEGPRES): Decretos generados en el marco del Reglamento de Clasificación de Especies. Los cinco primeros emitidos por el Ministerio Secretaría General de la Presidencia - MINSEGPRES (DS Nº 151 de 2007, DS Nº 50 de 2008, DS Nº 51 de 2008, DS N° 23 de 2009 y DS N° 33 de 2012) y los posteriores por el Ministerio del Medio Ambiente.

Antes de esa

R [Neoporteria carrizalensis, Neoporteria eriosyzoides], IC [Neoporteria vallenarensis], EN [Neoporteria kunzei], FP [Neoporteria jussieui]

• Rara (R). Categoría usada hasta 2010: la especie vive en un área pequeña, en un hábitat escaso o con muy pocos individuos.
  Texto oficial (reglamento anterior a 2010)

  «Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "Rara" cuando sus poblaciones ocupen un área geográfica pequeña, o estén restringidas a un hábitat muy específico que, en sí, sea escaso en la naturaleza. También se considerará "Rara" aquella especie que en forma natural presente muy bajas densidades poblacionales, aunque ocupe un área geográfica mayor. Para los propósitos del presente reglamento, las especies clasificadas como "Raras" podrán también ser clasificadas en alguna de las categorías mencionadas en los artículos anteriores, de acuerdo a la información disponible.»

  Ministerio del Medio Ambiente, Historia de la clasificación de especies según estado de conservación en Chile y del Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres, p. 5.

• Insuficientemente Conocida (IC). Categoría usada hasta 2010: había motivos para creer que estaba en riesgo, pero no información suficiente para decir cuánto.
  Texto oficial (reglamento anterior a 2010)

  «Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "Insuficientemente Conocida" cuando existiendo presunciones fundadas de riesgo, no haya información suficiente para asignarla a una de las categorías de conservación antes mencionadas (Extinta, En Peligro de Extinción o Vulnerable).»

  Ministerio del Medio Ambiente, Historia de la clasificación de especies según estado de conservación en Chile y del Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres, p. 5.

• En Peligro (EN). El riesgo de que desaparezca es muy alto: es probable que se extinga en el mediano plazo.
  Texto oficial

  «Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "En Peligro" cuando, no pudiendo ser clasificada en la categoría denominada "En Peligro Crítico", enfrente un riesgo muy alto de extinción, es decir cuando la probabilidad de que la especie desaparezca en el mediano plazo es alta. Para ser clasificada en esta categoría, la especie debe cumplir con los criterios técnicos que para dicha categoría fueron establecidos por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).»

  Ministerio del Medio Ambiente, Historia de la clasificación de especies según estado de conservación en Chile y del Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres, p. 6.

• Fuera de Peligro (FP). Categoría usada hasta 2010: la especie estuvo amenazada y se la consideraba relativamente segura.
  Texto oficial (reglamento anterior a 2010)

  «Según el Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, una especie se considerará "Fuera de Peligro" cuando haya estado incluida en alguna de las categorías señaladas en los artículos anteriores y en la actualidad se la considere relativamente segura por la adopción de medidas efectivas de conservación o en consideración a que la amenaza que existía ha cesado.»

  Ministerio del Medio Ambiente, Historia de la clasificación de especies según estado de conservación en Chile y del Reglamento de Clasificación de Especies Silvestres, p. 5.

Fuente

• Bol_47: Baeza M, E Barrera, J Flores, C Ramírez & R Rodríguez. 1998. Categorías de conservación de Pteridophyta nativas de Chile. Boletín del Museo Nacional Historia Natural 47: 23-46. · Bahamondes N, A Carvacho, C Jara, M López, F Ponce, MA Retamal & E Rudolph. 1998. Categorías de conservación de decápodos nativos de aguas continentales de Chile. Boletín del Museo Nacional Historia Natural 47: 91-100. · Belmonte E, L Faúndez, J Flores, A Hoffmann, M Muñoz & S Teillier. 1998. Categorías de conservación de cactáceas nativas de Chile. Boletín del Museo Nacional Historia Natural 47: 69-89. · Campos H, G Dazarola, B Dyer, L Fuentes, JF Gavilán, L Huaquín, G Martínez, R Meléndez, G Pequeño, F Ponce, VH Ruiz, W Sielfeld, D Soto, R Vega & I Vila. 1998. Categorías de conservación de peces nativos de aguas continentales de Chile Boletín del Museo Nacional Historia Natural 47: 101-122. · Ravenna P, S Teillier, J Macaya, R. Rodríguez & O. Zöllner. 1998. Categorías de conservación de las plantas bulbosas nativas de Chile Boletín del Museo Nacional Historia Natural 47: 47-68.